<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>blogmanufaktur &#187; Mac OS X</title>
	<atom:link href="http://www.blogmanufaktur.de/category/mac-os-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogmanufaktur.de</link>
	<description>Web, Business, IT, Gadgets, Alles - stets subjektiv</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Googles Picasa 3 Mac für Webdesigner</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/22/googles-picasa-3-mac-fuer-webdesigner/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/22/googles-picasa-3-mac-fuer-webdesigner/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 15:39:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computerkram]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[dr. web]]></category>
		<category><![CDATA[drweb]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[macbook]]></category>
		<category><![CDATA[macos]]></category>
		<category><![CDATA[photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[Picasa]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1790</guid>
		<description><![CDATA[Image via CrunchBase Google hat Picasa auf die Versionsstufe 3 gehoben. Seit Jahresbeginn steht die Software nicht mehr nur für Windows, sondern auch für Linux und Mac OSX bereit. Vor Jahren bereits hatte ich mir Picasa für Windows angesehen und &#8230; <a href="http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/22/googles-picasa-3-mac-fuer-webdesigner/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:en-->
<div style="margin: 1em; float: left; display: block;" class="zemanta-img">
<div>
<dl class="wp-caption alignleft" style="margin: 1em; float: left; display: block;">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://www.crunchbase.com/product/picasa"><img title="Image representing Picasa as depicted in Crunc..." src="http://www.crunchbase.com/assets/images/resized/0001/2890/12890v2-max-250x250.jpg" alt="Image representing Picasa as depicted in Crunc..." height="87" width="250"/></a></dt>
<dd class="wp-caption-dd zemanta-img-attribution" style="font-size: 0.8em;">Image via <a href="http://www.crunchbase.com">CrunchBase</a></dd>
</dl>
</div>
</div>
<p>Google hat <a class="zem_slink" title="Picasa" rel="homepage" href="http://picasa.google.com/">Picasa</a> auf die Versionsstufe 3 gehoben. Seit Jahresbeginn steht die Software nicht mehr nur für Windows, sondern auch für Linux und <a class="zem_slink" title="Mac OS X" rel="homepage" href="http://www.apple.com/macosx/">Mac OSX</a> bereit. Vor Jahren bereits hatte ich mir Picasa für Windows angesehen und war nicht überzeugt. Das gesamte Bedienkonzept erschien mir nicht intuitiv genug. So verwendete ich selbst für kleinere Jobs immer <a class="zem_slink" title="Adobe Photoshop" rel="homepage" href="http://www.adobe.com/products/photoshop/family/?promoid=BPDEK">Photoshop</a> und als &#8220;Bildverwaltung&#8221; Bridge oder <a class="zem_slink" title="ACDSee" rel="homepage" href="http://www.acdsee.com/">ACDSee</a>.</p>
<p><a href="http://www.drweb.de/magazin/googles-picasa-3-mac-fur-webdesigner/">Warum ich jetzt begeisterter Picasa-User bin, weiß Dr. Web &gt;&gt;</a></p>
<h6 class="zemanta-related-title" style="font-size: 1em;">Andere Meinungen zum Thema</h6>
<ul class="zemanta-article-ul">
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://news.cnet.com/8301-13580_3-10130075-39.html?part=rss&amp;subj=news">Google to release Picasa beta for Mac</a></li>
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://www.linux.com/feature/149902">Picasa 3 for Linux: A video tour</a></li>
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://www.computeractive.co.uk/computeractive/news/2233441/google-launches-picasa-apple">Google launches Picasa for Apple Macs</a></li>
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://i.gizmodo.com/5124253/picasa-released-for-mac-at-long-last">Picasa Released for Mac, At Long Last [Software]</a></li>
</ul>
<p><!--:--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/22/googles-picasa-3-mac-fuer-webdesigner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe Fireworks CS4 &#8211; Kein Photoshop für Arme!</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/06/adobe-fireworks-cs4-kein-photoshop-fuer-arme/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/06/adobe-fireworks-cs4-kein-photoshop-fuer-arme/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 12:21:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computerkram]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[Fireworks]]></category>
		<category><![CDATA[photoshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1750</guid>
		<description><![CDATA[Image via Wikipedia Fireworks verwirrt die Zunft. Wieso leistet sich Adobe ein weiteres Bildbearbeitungsprogramm, wo es doch schon Photoshop im Portfolio hat? Manch einer nimmt es Adobe immer noch übel, dass das angeblich bessere Fireworks, nämlich &#8220;ImageReady&#8221; eingestampft wurde. Und &#8230; <a href="http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/06/adobe-fireworks-cs4-kein-photoshop-fuer-arme/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:en-->
<div class="zemanta-img">
<div>
<dl class="wp-caption alignleft" style="margin: 1em; float: left; display: block; width: 138px;">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Adobe_ImageReady_CS2.png"><img title="Adobe ImageReady" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5d/Adobe_ImageReady_CS2.png" alt="Adobe ImageReady" width="128" height="128" /></a></dt>
<dd class="wp-caption-dd zemanta-img-attribution" style="font-size: 0.8em;">Image via <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Adobe_ImageReady_CS2.png">Wikipedia</a></dd>
</dl>
</div>
</div>
<p>Fireworks verwirrt die Zunft. Wieso leistet sich Adobe ein weiteres Bildbearbeitungsprogramm, wo es doch schon Photoshop im Portfolio hat? Manch einer nimmt es Adobe immer noch übel, dass das angeblich bessere Fireworks, nämlich &#8220;ImageReady&#8221; eingestampft wurde. Und wenn man durch die Foren und Blogs der Design-Welt streift, stellt man fest, dass die Abgrenzung von Fireworks zu anderen Programmen doch offenbar einige Schwierigkeiten verursacht.</p>
<p><a href="http://www.drweb.de/magazin/adobe-fireworks-cs4-kein-photoshop-fur-arme/">Die Antworten auf all diese brennenden Fragen gibt es bei Dr. Web &gt;&gt;</a></p>
<h6 class="zemanta-related-title" style="font-size: 1em;">Related articles (Zemanta)</h6>
<ul class="zemanta-article-ul">
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://venturebeat.com/2008/12/03/adobe-cuts-600-jobs/">Adobe cuts 600 jobs</a></li>
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://www.killerstartups.com/Video-Music-Photo/photoshop-com-store-share-your-pics-online">Photoshop.com &#8211; Store &amp; Share Your Pics Online</a></li>
</ul>
<p><!--:--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/06/adobe-fireworks-cs4-kein-photoshop-fuer-arme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Office:mac 2008 &#124; Ich habe es nicht gewollt&#8230;</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/04/officemac-2008-ich-habe-es-nicht-gewollt/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/04/officemac-2008-ich-habe-es-nicht-gewollt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:17:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computerkram]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[office:mac 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1749</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; aber es gibt einfach zu viele Office-Dokumente da draußen und es gibt einfach zu viele Leute, die mit Office-Dokumenten arbeiten und erwarten, dass auch das bearbeitete Dok wieder bei Ihnen mit allen Formatierungen lesbar ist. OO ist deshalb keine &#8230; <a href="http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/04/officemac-2008-ich-habe-es-nicht-gewollt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:en-->&#8230; aber es gibt einfach zu viele Office-Dokumente da draußen und es gibt einfach zu viele Leute, die mit Office-Dokumenten arbeiten und erwarten, dass auch das bearbeitete Dok wieder bei Ihnen mit allen Formatierungen lesbar ist. OO ist deshalb keine Alternative, obschon es eine Supersoftware ist&#8230;</p>
<p>Da isses und wartet auf die Installation:</p>
<p style="text-align: center;"><a title="04.12.2008 von dieterpetereit bei Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/dpetereit/3083148912/"><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3059/3083148912_77747d9672.jpg" alt="04.12.2008" width="366" height="500" /></a></p>
<p><!--:--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/04/officemac-2008-ich-habe-es-nicht-gewollt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mac OS X: Installieren made easy</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/02/mac-os-x-installieren-made-easy/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/02/mac-os-x-installieren-made-easy/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:25:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[installation]]></category>
		<category><![CDATA[mac os]]></category>
		<category><![CDATA[macbook]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1744</guid>
		<description><![CDATA[Nicht alles am Mac ist Gold und wenn es noch so heftig glänzt. Aber der Installationsvorgang neuer Software auf dem Mac ist wirklich nicht nur supereinfach, sondern dabei auch noch verdammt hübsch umgesetzt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:en-->Nicht alles am Mac ist Gold und wenn es noch so heftig glänzt. Aber der Installationsvorgang neuer Software auf dem Mac ist wirklich nicht nur supereinfach, sondern dabei auch noch verdammt hübsch umgesetzt.</p>
<p><a class="thickbox" href="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/gallery/bloggerei/installation-lastfm.png"><img class="ngg-singlepic ngg-center" src="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/gallery/bloggerei/installation-lastfm.png" alt="installation-lastfm.png" /></a></p>
<p><a class="thickbox" href="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/gallery/bloggerei/installation-garagesale.png"><img class="ngg-singlepic ngg-center" src="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/gallery/bloggerei/installation-garagesale.png" alt="installation-garagesale.png" /></a><!--:--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/02/mac-os-x-installieren-made-easy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

