<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blogmanufaktur &#187; Blogdorf</title>
	<atom:link href="http://www.blogmanufaktur.de/category/blogdorf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogmanufaktur.de</link>
	<description>... hier schreibt der blogger noch selbst ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 20:22:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Die Sache mit der Zensursula, Part 2</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/06/20/die-sache-mit-der-zensursula-part-2/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/06/20/die-sache-mit-der-zensursula-part-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 18:44:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Music & Lights]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1940</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O4vbdusj7Pk&#038;hl=de&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/O4vbdusj7Pk&#038;hl=de&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/06/20/die-sache-mit-der-zensursula-part-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress f&#252;r Datennomaden</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/wordpress-fuer-datennomaden/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/wordpress-fuer-datennomaden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[dotmobi]]></category>
		<category><![CDATA[dr. web]]></category>
		<category><![CDATA[drweb]]></category>
		<category><![CDATA[mobile sites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1901</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Verbreitung mobiler Datenendger&#228;te steigen auch die Anspr&#252;che derer Verwender. War es noch vor wenigen Jahren v&#246;llig akzeptiert, dass man mobil Websites eben nicht oder nur &#252;ber spezielle Wap-Sites besuchen konnte, muss man sich heutzutage als ernsthafter Seitenbetreiber schr&#228;g anschauen lassen, wenn die eigene Seite in mobilen Browsern unbenutzbar wird. Schon seit langem werden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="The Nomads and Their Camels" href="http://www.flickr.com/photos/82312837@N00/2114143552/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 10px;" src="http://farm3.static.flickr.com/2257/2114143552_88e8fca7fe_m.jpg" border="0" alt="The Nomads and Their Camels" width="158" height="240" /></a>Mit der Verbreitung mobiler Datenendger&#228;te steigen auch die Anspr&#252;che derer Verwender. War es noch vor wenigen Jahren v&#246;llig akzeptiert, dass man mobil Websites eben nicht oder nur &#252;ber spezielle Wap-Sites besuchen konnte, muss man sich heutzutage als ernsthafter Seitenbetreiber schr&#228;g anschauen lassen, wenn die eigene Seite in mobilen Browsern unbenutzbar wird.</p>
<p>Schon seit langem werden f&#252;r das h&#246;chst beliebte &#8222;WordPress&#8220; (WP) L&#246;sungen entwickelt, die die auf WP basierenden Blogs f&#252;r den Besucher so umformatieren, dass eine angenehme User-Experience die Folge ist. Dieser Tage trat mit dem &#8222;dotMobi WordPress Mobile Pack&#8220; die bislang vollst&#228;ndigste L&#246;sung in den Ring.</p>
<p><a href="http://www.drweb.de/magazin/wordpress-fuer-datennomaden/">Weiterlesen bei Dr. Web &gt;&gt;</a></p>
<p><small><a title="Attribution License" href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" target="_blank"><img src="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a title="foundphotoslj" href="http://www.flickr.com/photos/82312837@N00/2114143552/" target="_blank">foundphotoslj</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/wordpress-fuer-datennomaden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Sache mit der Zensursula</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/die-sache-mit-der-zensursula/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/die-sache-mit-der-zensursula/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:22:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Politik/Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[dns-sperre]]></category>
		<category><![CDATA[internetsperre]]></category>
		<category><![CDATA[von der leyen]]></category>
		<category><![CDATA[zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/die-sache-mit-der-zensursula/</guid>
		<description><![CDATA[Seit Tagen gibt es in Blogdorf landauf landab kaum ein anderes Thema als die Internetsperren der Zensursula. Fast min&#252;tlich wird der Wasserstand aufgerufen, mittlerweile hat die erfolgreichste Petition seit Einf&#252;hrung des Petitionssystems runde 80.000 Mitzeichner (and counting). Die Frage, die sich allerdings keiner stellt, ist die nach dem tats&#228;chlichen Erfolg der erfolgreichsten Petition seit Einf&#252;hrung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="senza titolo" href="http://www.flickr.com/photos/24194049@N07/2344359052/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 10px;" src="http://farm3.static.flickr.com/2137/2344359052_6c79462724_m.jpg" border="0" alt="senza titolo" width="240" height="160" /></a>Seit Tagen gibt es in Blogdorf landauf landab kaum ein anderes Thema als die Internetsperren der Zensursula. Fast min&#252;tlich wird der Wasserstand aufgerufen, mittlerweile hat die erfolgreichste Petition seit Einf&#252;hrung des Petitionssystems runde 80.000 Mitzeichner (and counting).</p>
<p>Die Frage, die sich allerdings keiner stellt, ist die nach dem tats&#228;chlichen Erfolg der erfolgreichsten Petition seit Einf&#252;hrung des Petitionssystems. Ich w&#252;rde diese Frage f&#252;r die entscheidende halten und die Antwort ist gar nicht so eindeutig positiv.</p>
<p>Die Argumente sind ausgetauscht. Ich will hier auch keinen erneuten Abriss liefern. Wer wirklich die Hintergr&#252;nde noch nicht kennt, sollte <a id="n3om" title="hier" href="http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867">hier</a>, <a id="yzxt" title="hier" href="http://blog.odem.org/2009/05/quellenanalyse.html">hier</a> oder <a id="tuye" title="hier" href="http://www.zeit.de/online/2009/20/kinderpornografie-fakten?page=1">hier</a> nachlesen. Gegner des Gesetzentwurfes werfen den Initiatoren im Wesentlichen vor, die Problematik zu &#252;berspitzen, daraus die falschen Schl&#252;sse und Ma&#223;nahmen zu folgern, sowie untaugliche Instrumente zu implementieren. Vordergr&#252;ndig. Eigentlich werfen sie den Initiatoren vor, es gar nicht auf das Thema Kinderpornografie abgesehen zu haben, sondern lediglich die Implementation eines ausbauf&#228;higen Zensursystems vorantreiben zu wollen.</p>
<p>Interessanterweise werden dann nicht unbedingt unumstrittene Beispiele gebracht. So k&#246;nnte es nach Bef&#252;rchtung der Gegner schon bald auch um die Sperrung weiterer Seiten gehen. Betroffen sein k&#246;nnten rechts- und linksradikale Inhalte, Gl&#252;cksspielseiten, Tauschb&#246;rsen. Um es auf den Punkt zu bringen: andere illegale Inhalte! Daraus wird dann der Bogen gespannt zu allgemein &#8222;unliebsamem&#8220; Content. So wird dem Netzb&#252;rger suggeriert, auch er k&#246;nnte sich in B&#228;lde auf einer Sperrliste wiederfinden, weil er die Politik der Regierung kritisiert.</p>
<p>Einen gr&#246;&#223;eren Bl&#246;dsinn kann ich mir in meinen k&#252;hnsten Tr&#228;umen, und ich bin ein fantasievolles Kerlchen, nicht ausmalen. Gest&#252;tzt wird die haneb&#252;chene Argumentation durch Hinweise darauf, dass die Sperrlisten keiner richterlichen &#220;berpr&#252;fung unterliegen. Ein echtes Verschw&#246;rungsszenario a la Orwell entsteht. Dabei wird vielerlei vergessen. So hat ein Seitenbetreiber, dessen Inhalte unberechtigt gesperrt wurden, selbstverst&#228;ndlich einen Rechtsschutz und kann richterliche Entscheidungen anstreben.</p>
<p>Auch dem Besucher w&#252;rde auffallen, dass eine bislang freie Site pl&#246;tzlich gesperrt wurde, denn derzeit gilt ja noch die Stoppschild-Benachrichtigung. Wie lange w&#252;rde es dauern, bis eine Diskussion im Gange w&#228;re, ob die Seite X oder Y zum Zielkreis der Ma&#223;nahmen geh&#246;rt haben kann. Man darf nicht so tun, als w&#228;re eine Sperrung das Ende der Geschichte. Und so betrachtet w&#228;re eine Beh&#246;rde mit dem Klammersack gepudert, w&#252;rde sie quasi prophylaktisch fl&#228;chig sperren. Immerhin hat sie nicht die M&#246;glichkeit, die &#8222;Mitwisser&#8220; zum Schweigen zu bringen, wie das etwa weiter &#246;stlich immer wieder gern praktiziert wird.</p>
<p>Nat&#252;rlich ist die ganze Gesetzgebungsinitiative eine haneb&#252;chene. Aber. Auch das kann doch nicht wirklich &#252;berraschen. Wir befinden uns in der Politik und wann w&#228;re Politik jemals etwas anderes als purer Populismus gewesen? Wir befinden uns zus&#228;tzlich im Wahljahr und die Parteien befinden sich im Wahlkampf. Es geht um plakative Ma&#223;nahmen und nicht um inhaltliche Substanz. Besser es passiert etwas als es passiert nichts. So wird es Politik sehen und so sehen es sicherlich auch die meisten B&#252;rgerinnen und B&#252;rger. Jedenfalls diejenigen, die sich nicht informieren aka interessieren, mithin mindestens 98 % der Bev&#246;lkerung.</p>
<p>Was diese Menschen aber auch sehen, ist, dass es da diese merkw&#252;rdigen Internetmenschen gibt, die sich gegen das Eind&#228;mmen der Kinderpornografie wenden. Damit spielen die Unterst&#252;tzer der Petition den Initiatoren in die H&#228;nde. Das Internet ist in weiten Teilen der Bev&#246;lkerung ohnehin als S&#252;ndenpfuhl verschrien und jetzt wehrt sich dieser S&#252;ndenpfuhl auch noch gegen seine Austrocknung. Ekelhaft. Insoweit schadet die Petition dem Internet mehr als sie jemals n&#252;tzen k&#246;nnte.</p>
<p>Nun k&#246;nnte man diesen potentiellen Schaden in Kauf nehmen, wenn die Ma&#223;nahme an sich auf einen konkreten, greifbaren, dabei auch nennenswerten Erfolg gerichtet sein w&#252;rde. Wer aber das Wesen der Petition kennt, der wei&#223;, dass eine noch so unterst&#252;tzte Petition nichts weiter bringt, als dass der Petent Gelegenheit bekommt, sein Anliegen vor dem Parlament vorzutragen. Nichts weiter. Man k&#246;nnte es auch noch verk&#252;rzen und sagen: Nichts. Gar nichts bringt es, dass Frau Heine als Initiatorin im Bundestag 15 Minuten Redezeit erh&#228;lt. Denn es ist ja nicht so, dass nicht bislang schon, vielleicht sogar gr&#246;&#223;eres, Expertenwissen im Prozess beteiligt war. Man wollte dessen Argumentation wohl nicht folgen. Warum also jetzt? Dieses Faktum m&#252;sste eigentlich jeder verst&#228;ndige Mensch mit voll ausgebildetem Frontallappen erkennen.</p>
<p>Und so kommt es, dass die Initiatoren der Gesetzesinitiative gleich zwei Gruppen f&#252;r sich instrumentalisieren konnten. Die hoffentlich recht kleine Gruppe missbrauchter Kinder und die sicherlich viel gr&#246;&#223;ere Gruppe der wohlmeinenden Netzb&#252;rger mit Bloghintergrund. Der Schaden f&#252;r das freie Internet wird immens sein&#8230;</p>
<p><small><a title="Attribution-ShareAlike License" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" target="_blank"><img src="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a title="u-JU" href="http://www.flickr.com/photos/24194049@N07/2344359052/" target="_blank">u-JU</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/19/die-sache-mit-der-zensursula/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter, Rivva, Real Time Web, Micromoney, Blogbashing, Air und das Aus f&#252;r RSS</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/13/twitter-rivva-real-time-web-micromoney-blogbashing-air-und-das-aus-fuer-rss/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/13/twitter-rivva-real-time-web-micromoney-blogbashing-air-und-das-aus-fuer-rss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 08:50:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Don Alphonso]]></category>
		<category><![CDATA[dr. web]]></category>
		<category><![CDATA[drweb]]></category>
		<category><![CDATA[Klowand]]></category>
		<category><![CDATA[microblogging chitchat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1885</guid>
		<description><![CDATA[Die letzten Webwochen waren turbulent. Ich staunte so manches Mal schon beim ersten Lesen und noch mehr beim zweiten. Dabei ging es teilweise um weniger spektakul&#228;re Ereignisse, wie die Einstellung der Medienlese oder das &#8222;Ende&#8220; von Rivva. Teilweise wurde aber auch Existenzielles diskutiert, etwa ob die Googlesuche demn&#228;chst abtritt oder ob der Journalismus nun doch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Babylon is fallen, is fallen, that great city" href="http://www.flickr.com/photos/65754265@N00/2162019911/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 10px;" src="http://farm3.static.flickr.com/2147/2162019911_69862b6e2e_m.jpg" border="0" alt="Babylon is fallen, is fallen, that great city" width="240" height="153" /></a>Die letzten Webwochen waren turbulent. Ich staunte so manches Mal schon beim ersten Lesen und noch mehr beim zweiten. Dabei ging es teilweise um weniger spektakul&#228;re Ereignisse, wie die Einstellung der Medienlese oder das &#8222;Ende&#8220; von Rivva. Teilweise wurde aber auch Existenzielles diskutiert, etwa ob die Googlesuche demn&#228;chst abtritt oder ob der Journalismus nun doch stirbt. Zeitgleich sollten angeblich auch die Blogs sterben. Wegen Twitter.</p>
<p><a href="http://www.drweb.de/magazin/twitter-rivva-real-time-web-micromoney-blogbashing-air-und-das-aus-fur-rss/">Aber eins nach dem anderen (at Dr. Web).</a></p>
<p><small><a title="Attribution-NoDerivs License" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/" target="_blank"><img src="http://www.blogmanufaktur.de/wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a title="Desmond Kavanagh" href="http://www.flickr.com/photos/65754265@N00/2162019911/" target="_blank">Desmond Kavanagh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/05/13/twitter-rivva-real-time-web-micromoney-blogbashing-air-und-das-aus-fuer-rss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trigami: Grabbeltischniveau</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/03/03/trigami-grabbeltischniveau/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/03/03/trigami-grabbeltischniveau/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 17:16:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Trigami-Rezensionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1824</guid>
		<description><![CDATA[Image by Funky64 (www.lucarossato.com) via Flickr Jetzt wird es ganz schlimm. Die neueste Ausschreibung: Jeder Blogger, der einen Blog-Eintrag &#252;ber die neuen Doodle-Funktionen inkl. Link auf Doodle und unseren Blog schreibt, hat die Chance, ein Doodle T-Shirt zu erhalten (so lange der Vorrat&#8230; Ich habe nicht weitergelesen&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="zemanta-img" style="margin: 1em; display: block;">
<div>
<dl class="wp-caption alignleft">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://www.flickr.com/photos/22715327@N06/3322851069/"><img title="Figlio, Un giorno tutto questo sarà tuo!" src="http://farm4.static.flickr.com/3599/3322851069_2af5462120_m.jpg" alt="Figlio, Un giorno tutto questo sarà tuo!" /></a></dt>
<dd class="wp-caption-dd zemanta-img-attribution" style="font-size: 0.8em;">Image by <a href="http://www.flickr.com/photos/22715327@N06/3322851069/">Funky64 (www.lucarossato.com)</a> via Flickr</dd>
</dl>
</div>
</div>
<p>Jetzt wird es ganz schlimm. Die neueste Ausschreibung:</p>
<blockquote><p>Jeder Blogger, der einen  Blog-Eintrag  &#252;ber die neuen Doodle-Funktionen inkl. Link auf  Doodle  und unseren  Blog  schreibt, hat die Chance, ein  Doodle T-Shirt  zu erhalten (so lange der Vorrat&#8230;</p></blockquote>
<p>Ich habe nicht weitergelesen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/03/03/trigami-grabbeltischniveau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trigami: Darauf habe ich gewartet&#8230;</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/02/20/trigami-darauf-habe-ich-gewartet/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/02/20/trigami-darauf-habe-ich-gewartet/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 20:18:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Trigami-Rezensionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1817</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Monaten hat Trigami nicht eben durch interessante Kampagnen auf sich aufmerksam gemacht. Konnte man vor zwei Jahren noch vom Honorar ein Netbook kaufen, reichte es zuletzt nicht einmal f&#252;rs Sattessen bei McDonald´s mit zwei Leuten. Von daher war es nur eine Frage der Zeit bis mal ein sog. Advertiser als Honorar das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den letzten Monaten hat Trigami nicht eben durch interessante Kampagnen auf sich aufmerksam gemacht. Konnte man vor zwei Jahren noch vom Honorar ein Netbook kaufen, reichte es zuletzt nicht einmal f&#252;rs Sattessen bei McDonald´s mit zwei Leuten. Von daher war es nur eine Frage der Zeit bis mal ein sog. Advertiser als Honorar das Produkt anbieten w&#252;rde, dass es zu testen gilt. Heute ist es soweit:</p>
<blockquote><p>LED LENSER &#8211; LED Taschenlampen &#8211; Text Review Kampagne: Creating new worlds of light!</p>
<p><strong>Sie k&#246;nnen das Produkt &#8222;LED LENSER&#8220; im Wert von 72.86 EUR erhalten, falls Ihre Bewerbung vom Advertiser akzeptiert wird.<br />
</strong></p>
<p>Beschreibung:  Inzwischen produzieren die  Zweibr&#252;der Optoelctronics  mit &#252;ber 1000 Mitarbeitern an drei Produktionsstandorten ein Taschenlampenprogramm, das weltweit seinesgleichen sucht.  In der neuesten Generation unserer  LED LENSER®&#8230;</p>
<p>Aufgabe:  #1 Warten bis das Packet mit der  LED LENSER  High Performance Line LED Taschenlampe eingetroffen ist <img src='http://www.blogmanufaktur.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />   #2 Die Taschenlampe auf Herz und Nieren pr&#252;fen und das zugeh&#246;rige PDF mit der Testanleitung beachten.  #3 Ein Textreview mit&#8230;</p></blockquote>
<p>Super, oder? Wenn Ihr einen Testbericht &#252;ber die sauteure Taschenlampe zu schreiben bereit seid, k&#246;nnt Ihr sie sogar behalten. Na, wenn dass mal nicht ein Angebot ist. Fast schon unmoralisch. Was macht eigentlich Demi Moore dieser Tage?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/02/20/trigami-darauf-habe-ich-gewartet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hirnforschung 2.0 &#8211; Think Different geht gar nicht</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/23/hirnforschung-20-think-different-geht-gar-nicht/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/23/hirnforschung-20-think-different-geht-gar-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 13:24:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Computerkram]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[Brain]]></category>
		<category><![CDATA[dr. web]]></category>
		<category><![CDATA[drweb]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Functional magnetic resonance imaging]]></category>
		<category><![CDATA[Human brain]]></category>
		<category><![CDATA[Light]]></category>
		<category><![CDATA[Neuron]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1791</guid>
		<description><![CDATA[Image by thelunch_box via Flickr &#8222;Sie befinden sich in einem Raum mit zehn weiteren Personen. Diese Personen scheinen sich zu einem Thema v&#246;llig einig zu sein, aber Sie sind genau entgegengesetzter Meinung. Sagen Sie etwas? Oder schlie&#223;en Sie sich der Mehrheit an?&#8220; So beginnt der Bericht &#252;ber eine neue Studie des Wissenschaftsjournals Neuron auf CNN. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="zemanta-img" style="margin: 1em; float: left; display: block;">
<div>
<dl class="wp-caption alignleft" style="margin: 1em; float: left; display: block;">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://www.flickr.com/photos/51994225@N00/2798522576"><img title="Neurons, In Vitro Color!" src="http://farm4.static.flickr.com/3097/2798522576_f40273cc72_m.jpg" alt="Neurons, In Vitro Color!" width="240" height="180" /></a></dt>
<dd class="wp-caption-dd zemanta-img-attribution" style="font-size: 0.8em;">Image by <a href="http://www.flickr.com/photos/51994225@N00/2798522576">thelunch_box</a> via Flickr</dd>
</dl>
</div>
</div>
<p>&#8222;Sie befinden sich in einem Raum mit zehn weiteren Personen. Diese Personen scheinen sich zu einem Thema v&#246;llig einig zu sein, aber Sie sind genau entgegengesetzter Meinung. Sagen Sie etwas? Oder schlie&#223;en Sie sich der Mehrheit an?&#8220;</p>
<p>So beginnt der Bericht &#252;ber eine neue Studie des Wissenschaftsjournals <a class="zem_slink" title="Neuron (journal)" rel="homepage" href="http://www.neuron.org/">Neuron</a> auf <a class="zem_slink" title="CNN" rel="homepage" href="http://www.cnn.com/">CNN</a>. <a class="zem_slink" title="Think Different" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Think_Different">Think Different</a> ist statistisch nicht existent, lautet eine mittlerweile empirisch abgesicherte Feststellung zum Zustand des menschlichen Geistes. <a href="http://www.drweb.de/magazin/hirnforschung-think-different-geht-nicht/">Glauben Sie nicht?</a></p>
<h6 class="zemanta-related-title" style="font-size: 1em;">Neuronale Artikelumschau</h6>
<ul class="zemanta-article-ul">
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://r.zemanta.com/?u=http%3A//www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/science/sciencenews/4240758/Mental-process-which-explains-why-we-follow-crowds-revealed.html&amp;a=2632229&amp;rid=58393eee-4d67-454f-a190-13da2336f5c7&amp;e=aef21fa785ba2e255ce7e4e1708f476d">Mental process which explains why we follow crowds revealed</a></li>
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://biosingularity.wordpress.com/2008/09/22/the-satellite-navigation-in-our-brains/">The &#8218;satellite navigation&#8216; in our brains</a></li>
<li class="zemanta-article-ul-li"><a href="http://biosingularity.wordpress.com/2008/10/03/when-a-light-goes-on-during-thought-processes/">When a light goes on during thought processes</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/23/hirnforschung-20-think-different-geht-gar-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggen ist wie Headbanging</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/08/bloggen-ist-wie-headbanging/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/08/bloggen-ist-wie-headbanging/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1785</guid>
		<description><![CDATA[Folgend definiere ich Bloggen als das Niederschreiben irgendwelchen Zeugs zu irgendwelchen Themen oder auch zu keinen Themen oder was. Bloggen in diesem Sinne ist das Hinschmieren von Unausgegorenem und zumeist schlecht formuliert. Es ist im Prinzip langweilig wie es langweiliger nicht geht und macht auf der Seite der Blogger nur denen Spa&#223;, die intellektuell eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Folgend definiere ich Bloggen als das Niederschreiben irgendwelchen Zeugs zu irgendwelchen Themen oder auch zu keinen Themen oder was. Bloggen in diesem Sinne ist das Hinschmieren von Unausgegorenem und zumeist schlecht formuliert. Es ist im Prinzip langweilig wie es langweiliger nicht geht und macht auf der Seite der Blogger nur denen Spa&#223;, die intellektuell eine gewisse niedrige Merkschwelle nicht &#252;berschreiten. Auf der Seite der Leser treffen sich die gleichen Niederschwelligen einerseits und diejenigen, die das Internet als aus zwei H&#228;nden voll Internetadressen bestehend begreifen, welche ihnen von &#8222;Kumpels&#8220; auf Zetteln oder Freemailadressen r&#252;ber gereicht wurden. DAS Blog nach dieser Definition <a href="http://www.handelsblatt.com/technologie/it-internet/top-blogger-robert-basic-verkauft-sein-weblog;2121847">ist</a> <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/01/07/ebay-verkaufstext-entwurf/">das</a> <a href="http://www.bild.de/BILD/digital/technikwelt/2009/01/07/blog-auf-ebay-versteigert/robert-basic-verkauft-sein-online-tagebuch.html">Blog</a> <a href="http://blogbar.de/archiv/2009/01/07/zur-erinnerung/">von</a> <a href="http://blogbar.de/archiv/2009/01/07/ein-kleiner-kaufguide-fur-deutsche-blogs/">Robert</a> <a href="http://meedia.de/nc/details/article/XXX_100015036.html">Basic</a>.</p>
<p>Leider hat er bewusst oder unbewusst, gewollt oder ungewollt, tats&#228;chlich oder blo&#223; gef&#252;hlt Horden von Nachahmern erschaffen, die glauben, auch sie k&#246;nnten durch das Absondern denkbefreiter Wortkonglomerate erfolgreich werden und richtig Geld mit ihren Blogs verdienen. Wobei ich die von Basic stets selbst einger&#228;umten 3000 Euro Blogeinnahmen im Monat nicht als &#8222;richtig Geld verdienen&#8220; definieren w&#252;rde. Jedenfalls solange nicht, wie die Alternative nicht darin besteht, Tankwart oder Pizzabote zu machen&#8230;</p>
<p>Ich selbst habe auch recht lange, jedenfalls zu lange wirklich gebloggt, also zu allen m&#246;glichen Themen teils grenzwertig abgesondert, teils reflektiert. Es ist mittlerweile ein gutes halbes Jahr her, dass ich erkannt habe, dass mir solches Bloggen nichts bringt. Es bewirkt nichts, es ist sinnlos, es ist letztlich langweilig. Es ist ein Ventil, wie damals die Dorfpr&#252;gelei am Samstagabend vor der Kneipe. Genau wie die Pr&#252;gelei ist auch Bloggen ein pubert&#228;rer Vorgang; etwas f&#252;r angry young men oder vertrocknete Spie&#223;er voller verschissener Prinzipien. Wenn nicht auf Seiten der Blogger, dann sp&#228;testens auf Seiten der Kommentatoren.</p>
<p>Der Blogger, der in der Lage ist zu reflektieren, merkt irgendwann zwangsl&#228;ufig, dass Bloggen nichts bewegt, sondern im Gegenteil einen ziemlich kleinen Kreis beschreibt. Man schreibt alle Nase lang das Gleiche, jedenfalls im Kern des Themas, und diskutiert alle Nase lang mit den Gleichen, vor allem mit den gleichen Meinungen. St&#228;ndig kommen die gleichen Argumente, Beschimpfungen, P&#246;beleien, was auch immer. Wer sich darin wohlf&#252;hlt, betreibt auch aktiv Headbanging. Nutzlos, gef&#228;hrlich und nur ganz kurz befreiend und nur mit ganz lauter Musik ohne Melodie wirksam.</p>
<p>Man muss f&#252;r sich selbst schon einen ziemlich aussichtslosen Bildungsauftrag formulieren, um auf Dauer gegen diesen ganzen Mist anzubloggen. Wer dabei nicht die Hoffnung und den Glauben an die Vernunftbegabung der Menschheit verliert, hat nichts zu verlieren gehabt, war schon zuvor einer der Privilegierten aus der Bergpredigt. Sieht man sich selber auf einem Lebensweg der Fortentwicklung und ist auch mit der F&#228;higkeit, zu sehen ausgestattet, wird man daher irgendwann zwangsl&#228;ufig das Interesse am Bloggen nach meiner Eingangsdefinition verlieren und sich anderen Dingen zuwenden. So, wie es im Leben funktioniert eben, sonst w&#252;rden wir alle noch am heutigen Tage f&#246;rmchenspielend im Sandkasten sitzen und darauf warten, dass Mutti zum Abendbrot ruft. Manche allerdings, manche tun das in der Tat wirklich noch. Headbanger, Pizzaboten, Blogger&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/08/bloggen-ist-wie-headbanging/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jahresr&#252;ckblicke sind langweilig</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/07/jahresrueckblicke-sind-langweilig/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/07/jahresrueckblicke-sind-langweilig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:31:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Computerkram]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[microblogging chitchat]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/?p=1777</guid>
		<description><![CDATA[Dieser Tage l&#228;uft im Fernsehen kaum was anderes als Jahresr&#252;ckblicke. Besonders die &#246;ffentlich-rechtlichen Sender geben sich alle M&#252;he, die relevanten Geschehnisse des Jahres noch einmal in epischer Breite &#252;ber den &#196;ther zu schicken. Kaum kann man sich der Langeweile entziehen, jedenfalls dann, wenn man zu der Bev&#246;lkerungsgruppe geh&#246;rt, die sich ohnehin stetig &#252;ber die Vorkommnisse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Tage l&#228;uft im Fernsehen kaum was anderes als Jahresr&#252;ckblicke. Besonders die &#246;ffentlich-rechtlichen Sender geben sich alle M&#252;he, die relevanten Geschehnisse des Jahres noch einmal in epischer Breite &#252;ber den &#196;ther zu schicken. Kaum kann man sich der Langeweile entziehen, jedenfalls dann, wenn man zu der Bev&#246;lkerungsgruppe geh&#246;rt, die sich ohnehin stetig &#252;ber die Vorkommnisse in Deutschland und der Welt unterrichtet h&#228;lt. Da will man, wenn man nicht chronisch betroffenheitsbed&#252;rftig ist, nicht erneut den M&#252;tzentr&#228;ger sehen, der in Zchinvali seine zerbombte Bude zeigt. Erstaunlich allerdings ist, dass die Finanzkrise zwar Erw&#228;hnung findet, aber weitaus weniger dramatisch dargestellt wird, als kritische Experten dies tun. Langeweile durch Weglassen.<span id="more-1777"></span></p>
<h3>Software As A Service</h3>
<p>Was ist im Netz 2008 passiert? Nichts, im Grunde. Da gab es ganz andere Jahre in der letzten Dekade. Suchen wir ein bisschen. Dieser Tage ist es so, dass wie selbstverst&#228;ndlich Software ins Web abwandert. SaaS ist ein Zukunftsthema. Blo&#223; warum? Warum wollen zumindest Viele, dass Software, die bislang installiert wurde, k&#252;nftig online verf&#252;gbar sein sollte. Gut. F&#252;r die Entwickler ist das eine sch&#246;ne Sache. Man programmiert einfach vorhandene L&#246;sungen auf der niedrigeren Basis einer Webapplikation neu und wird daf&#252;r gepreist. Was aber motiviert den Anwender, seine bisherige lokale Aufgabenplanerl&#246;sung ins Netz zu verlagern?</p>
<p>Im Netz ist alles stetig verf&#252;gbar. Das wird der Grund sein. Besonders f&#252;r Leute, die st&#228;ndig an wechselnden Rechnern arbeiten. Blo&#223;, wieviele sind das? Nicht genug jedenfalls, um den Trend zu rechtfertigen. Der Trend ist eine Blase. Ich prognostiziere, dass in der zweiten Jahresh&#228;lfte 2009 die meisten dieser &#252;berfl&#252;ssigen Dienste wieder den L&#246;ffel werden abgegeben haben. Dies vermute ich nicht, weil ich etwa so schlau w&#228;re, sondern weil es einfach auf der Hand liegt.</p>
<h3>Soziale Netzwerke</h3>
<p>Soziale Netzwerke sind angeblich weiterhin auf dem Vormarsch. Wer-kennt-wen und Facebook werden die besten Perspektiven angedichtet. Auch das ist eine Blase. Nehmen wir XING als Beispiel. Ich habe in einer nicht repr&#228;sentativen Umfrage mal nachgeh&#246;rt, wie es denn mit den wirtschaftlichen Aspekten einer XING-Mitgliedschaft aussieht. Generiert man dadurch Gesch&#228;ft oder ver(sch)wendet man blo&#223; seine Zeit? Meine Gespr&#228;chspartner best&#228;tigten mir durchweg, dass sie noch nie auch nur ein minimales Gesch&#228;ft &#252;ber XING angebahnt h&#228;tten. Finanziell ein Zuschussgesch&#228;ft, diese Mitgliedschaft. Nat&#252;rlich nicht f&#252;r XING. Die leben ja von den zahlenden Profilhaltern und sind nach dieser Definition profitabel, weil genug Leute zahlen. Auch ansonsten h&#246;rt man viel &#252;ber die Schwierigkeiten, soziale Netzwerke zu monetarisieren. Gerade StudiVZ scheint da trotz gro&#223;er Nutzerzahlen schwer betroffen sein.</p>
<h3>Neue und alte Webtechnologien</h3>
<p>Adobe AIR schickt sich an, Web und Desktop zu verbinden. Wozu? Man wei&#223; es letztlich nicht. Gut ist AIR nat&#252;rlich f&#252;r Leute, die gleichzeitig auf verschiedenen OS-Plattformen arbeiten. Blo&#223;, wieviele sind das? Ich erw&#228;hnte es bereits weiter oben&#8230;</p>
<p>Die wesentlichen Technologien allerdings bleiben seit Jahren weitgehend unver&#228;ndert. PHP, MySQL, Apache &#8211; nix wichtiges ist passiert oder wird passieren. Google hat einen eigenen Browser rausgegeben &#8211; Na und? Unn&#252;tze Sachen werden fortentwickelt, wie etwa Flock &#8211; World´s Most Useless Browser. In Sachen Webdesign hat sich nahe nichts getan. Allerdings findet in grundlegenden Fragen Fortschritt schon seit zehn Jahren eher zaghaft statt. Sogar AJAX als Kn&#252;ller der letzten Jahre, war schon zu Zeiten der Proklamation ein alter Zopf.</p>
<p>Auch von Adobe h&#246;rt man dieser Tage wenig gutes. Offenbar hatten sich die Vorreiter der digitalen Medienproduktion h&#246;here Ums&#228;tze aus der just erschienenen CS4-Version ihrer Software erwartet. Blo&#223; warum? Es gibt kein einziges wirklich zwingendes Argument, von CS3 auf CS4 zu wechseln. Schon gar nicht unter Beachtung der Kosten-Nutzen-Relation.</p>
<h3>Blogdorf und die Holzmedien</h3>
<p>Zu guter Letzt sei noch ein Blick auf die Blogosph&#228;re geworfen. International, besonders in den USA scheinen sich Blogs gegen&#252;ber den traditionellen Medien zu emanzipieren, respektive diese zu &#252;berholen. Jedenfalls nutzen mittlerweile <a id="lj7j" title="mehr Amerikaner Onlinemedien" href="http://www.gulli.com/news/studie-internetnews-berholen-2008-12-26/">mehr Amerikaner Onlinemedien</a> zur tagesaktuellen Information als Holzprodukte. In Deutschland sieht die Sache indes anders aus. Hier scheint die Blogosph&#228;re auf dem R&#252;ckmarsch zu sein, w&#228;hrend die Holzmedien sich Kommentaren &#246;ffnen und damit im Grunde den Hauptvorteil der Blogs, n&#228;mlich das unmittelbare Feedback antizipieren, ohne tats&#228;chlich ein gleichwertiges Pendant zu bieten. Der Deutsche an sich ist jedoch in der Masse ein sehr gem&#252;tliches Wesen, welches sich mit jeder Art von Demokratie, auch dem BILD-gesteuerten Meinungsmanipopulismus anfreundet.</p>
<p>Von daher sind wirtschaftlich erfolgreiche Alternativmedien in Deutschland auch f&#252;r 2009 nicht in einem Ma&#223;e zu erwarten, dass man von einer relevanten Reichweite sprechen k&#246;nnte. Dar&#252;ber werden sich erstaunlicherweise die Betreiber der Alternativmedien freuen, weil diese wiederum von einer eigenen abstrusen Elitarit&#228;t ausgehen, zu der es wie selbstverst&#228;ndlich geh&#246;rt, vom Mainstream abgelehnt zu werden. Gib mir Dein Geld und lass Dich daf&#252;r beschimpfen, scheint in etwa die zugrundeliegende Haltung zu sein. Kein funktionierendes Gesch&#228;ftsmodell kann sich daraus entwickeln.</p>
<h3>Microblogging und Lifestreaming</h3>
<p>Ein Trend l&#228;sst sich nicht unterschlagen, n&#228;mlich der des Microblogging. Wobei Microblogging eigentlich schon das falsche Wort ist, wenn man mit Blogging eine Form der &#196;u&#223;erung zusammenh&#228;ngender Gedanken in logischer Abfolge unter Verwendung einer angemessenen Sprache versteht. Microblogging ist blo&#223; Gequatsche. Wenn ich den Twitterstrom betrachte, fehlt mir stets wieder aufs neue das Verst&#228;ndnis daf&#252;r, wieso Leute namhafte Zeitkontingente in die Nutzung des Dienstes stecken. Twitter ist wie SMS &#246;ffentlich und f&#252;r jeden au&#223;er den konkreten Adressaten unn&#252;tz und uninteressant.</p>
<p>Wenn ich h&#246;re, wie das Hohelied auf Twitter gesungen wird, weil einer zuerst twittert, er h&#228;tte gerade einen <a id="l" title="Flugzeugabsturz" href="http://mashable.com/2008/12/21/denver-plane-crash/">Flugzeugabsturz</a> &#252;berlebt, bevor er seine Familie anruft, wird mir schlecht. Der Mensch entfernt sich von seinen angestammten sozialen Verhaltensweisen. Erst war es nur der Cyber-Sex, jetzt ist es die Cyber-Clique. Was kommt als n&#228;chstes? Man kann im Grunde nur froh sein, dass sich manche Dinge, wie die Nahrungszufuhr nur rein k&#246;rperlich erledigen lassen. Da hat die Virtualisierung keine Chance.</p>
<p>Gl&#252;cklicherweise wird Twitter schon deshalb scheitern, weil es sich nicht monetarisieren l&#228;sst und das Ableben deshalb nur eine Frage der Zeit ist. Der ganze Lifestreamingansatz wird das gleiche Schicksal erleiden. Wen interessiert es schon, zu verfolgen, welches Lied der Lifestreamer gerade h&#246;rt, was er kurz zuvor getwittert hat und welche YouTube-Videos er gestern geguckt hat? Ich meine, wer interessiert sich daf&#252;r <em>auf Dauer</em>? Auch interessant ist die Frage, wer hat ein Bed&#252;rfnis, sich in dieser Art und Weise gl&#228;sern zu machen und vor allem wieso?</p>
<p><a id="iban" title="Wissen Sie die Antwort" href="http://upload-magazin.de/?p=1558">Wissen Sie die Antwort</a>? Habe ich einen Trend vergessen? Langweilig? Habe ich ja vorher gesagt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2009/01/07/jahresrueckblicke-sind-langweilig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update auf WordPress 2.7 weitgehend problemlos</title>
		<link>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/12/update-auf-wordpress-27-weitgehend-problemlos/</link>
		<comments>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/12/update-auf-wordpress-27-weitgehend-problemlos/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 19:43:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D. Petereit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Computerkram]]></category>
		<category><![CDATA[Barock]]></category>
		<category><![CDATA[sprachbug]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[wp 2.7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/12/update-auf-wordpress-27-weitgehend-problemlos/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe es getan. Obwohl ich es eigentlich nicht wollte. Aber, das Fleisch war schwach, w&#228;hrend der Geist rebellierte. Jedenfalls lief das Update schnurstracks durch. Probleme gab es keine, alle Plugins funktionieren noch. Lediglich der Sprachversions-Bug hat mich auch erwischt. Ich kann zwar das Autoupdate benutzen, bei manch anderem Blogger geht wohl auch das nicht, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe es getan. Obwohl ich es eigentlich nicht wollte. Aber, das Fleisch war schwach, w&#228;hrend der Geist rebellierte. Jedenfalls lief das Update schnurstracks durch. Probleme gab es keine, alle Plugins funktionieren noch. Lediglich der <a href="http://blog.wordpress-deutschland.org/2008/12/12/sprachdateien-wirrwarr.html">Sprachversions-Bug</a> hat mich auch erwischt. Ich kann zwar das Autoupdate benutzen, bei manch anderem Blogger geht wohl auch das nicht, allerdings f&#252;hrt das Update bei mir nicht zum Verschwinden der Meldung, ich m&#246;ge updaten. Alles in allem dennoch bisher ein recht schmerzfreier Umstieg. Das Backend allerdings, das Backend wirkt doch ein ganz klein wenig barock&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogmanufaktur.de/2008/12/12/update-auf-wordpress-27-weitgehend-problemlos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
