Allein die Firma Nest Labs, die ein eher unscheinbares Produkt, nämlich ein IT-gesteuertes Thermostat entwickelt, stellte über 100 Mitarbeiter in der Entwicklung ein. Neben etlichen Startups bewegen sich aber auch die Branchenriesen, allen voran die altehrwürdige IBM in diesem Sektor. Bei der IBM entstanden inzwischen rund 2.000 Projekte, die sich dem Thema industrielles Internet, wie das Internet der Dinge auch gern genannt wird, zuordnen lassen. IBM bevorzugt allerdings die Bezeichnung “Smarter Planet” und weist damit in die Richtung, in die der technologische Fortschritt gehen soll.

(Grafik von Paul Sahre für die New York Times)

Den Konsumenten als erstes erreichen dürfte die breite Markteinführung der SmartTVs, die es in Ansätzen bereits jetzt zu kaufen gibt, die aber mit dem für das Frühjahr erwarteten Markteintritt Apples nochmal völlig neu definiert werden dürften. Dabei sind es nicht die auf Unterhaltung ausgerichteten Entwicklungen, die den größten Einfluss auf unseren zukünftigen Alltag nehmen werden.

Das wird eher Produkten wie dem Nest-Thermostat, das die Raumtemparaturen intelligent steuert, indem es etwa auf das Kommen und Gehen der Hausbewohner reagiert, vorbehalten bleiben. Gerade die effiziente Ressourcenverwaltung ist ein Thema, dass einerseits den Menschen helfen wird, weniger Geld zum Fenster hinaus zu werfen, andererseits der Umwelt durch geringe Schadstoffimissionen zugute kommen kann.

Im Rahmen eines Pilotprojekts in Iowa wurden in 151 Häusern intelligente Wassermessstationen verbaut. Die Messeinrichtungen hielten den Verbrauch nicht nur absolut fest, sondern ermittelten regelrechte Verbrauchsmuster, auf deren Basis sie den Bewohnern dann Vorschläge für sparenderen Umgang mit dem wertvollen Nass unterbreiteten. Zudem waren die Stationen in der Lage, auf potenzielle Lecks hinzuweisen. Im Ergebnis wurde im Versuchszeitraum ein Wasserminderverbrauch von 7 % erreicht.

Andere Projekte befassen sich mit selbststeuernden Fahrzeugen und weiteren, heute noch utopisch anmutenden Szenarien. Klar ist jedoch, dass das industrielle Internet näher daran ist, in unseren Alltag einzudringen als wir das bislang vermuten.

Spielt Ihr mit dem Gedanken ins Städtchen Altena in Westfalen umzuziehen? Haltet Euch bloß von der obigen Gegend fern. Nach dem Zweifelmuth kommen Angst und Anschlag. Der Schreck zieht sich richtig in die Länge und die einzige Hoffnung, der Gottenpfad erweist sich als Sackgasse.

iPhone 4? Ja.  Alle Bilder dieser Galerie sind mit dem iPhone 4 aufgenommen worden. 99 % davon im HDR-Modus und 100 % ohne Blitzlicht. Nicht schlecht, die Quali, oder?

Übrigens. Ihr wisst ja, ich bin Freund des freien Internet. Wollt Ihr also Bilder aus dieser Galerie verwenden, dann tut es. Ich gebe die Nutzungsrechte hiermit frei. Quellenangabe könnt Ihr Euch auch klemmen, obwohl ich mich natürlich über einen Rücklink immer freue.

1234►

Als alter Technikfreak braucht es natürlich einer gerätemäßigen Unterstützung. Einfach nur rennen ist schließlich langweilig. An dieser Stelle kam mir das gehypte Android-Programm Buddyrunner gerade recht. Buddyrunner greift auf das GPS-Modul des G1 zu und speichert die Positionsdaten während des Laufens. Gleichzeitig wertet es daraus die Geschwindigkeit und die zurückgelegte Strecke in Korrelation zur gelaufenen Zeit aus. Am Ende des Trainings speichert man den ganzen Schmockes ab und lädt ihn ins Web zur eigenen Buddyrunner-Trainigsseite hoch. Dort kann man dann ein Trainigstagebuch führen und verschiedene Auswertungen und kartografische Darstellungen  bestaunen.

Gleiches leistet auch das weit weniger gehypte, man könnte sogar sagen weitgehend unbekannte S60-Programm SportsTracker auf meinem Nokia E71. Es kann alles, was Buddyrunner kann und noch viel mehr. Es ist quasi Mandantenfähig, kann also mehrere Sportler verwalten, außerdem kann es zwischen verschiedenen Aktivitäten, wie Joggen, Radfahren oder Nordic Walking unterscheiden. Beiseite. Denn ich will ja nur laufen.

Gestern. Ich starte Buddyrunner und beginne das Training. Buddyrunner hat arge Schwierigkeiten überhaupt Satellitenkontakt zu finden, dabei bin ich an der nahezu höchsten Stelle der Stadt und Sichtbehinderungen gibt es auch keine. Ständig reißt die Protokollierung ab, berechnete Daten erweisen sich als Unfug. Am Ende habe ich angeblich etwas mehr als 900 Meter zurück gelegt und habe dafür über 30 Minuten gebraucht. Im Buddyrunner-Dashboard finde ich später die Antwort. Buddyrunner hat in der Tat nur dann protokolliert, wenn eine GPS-Verbindung bestand und dann auch nur genau solange. Die Map sieht entsprechend so aus (P.S.: Nein, ich kann nicht fliegen.)

Auch die sonstigen Informationen fallen spärlich aus. Man beachte vor allem die bombastische Grafik:

Heute. Gleiche Strecke. Ich starte den Sportstracker. Dieser zeigt auf dem Display an, ob er eine GPS-Verbindung hat. Die ganze Zeit über verliert er diese Verbindung nicht. Während des Laufens zeigt er mir die Geschwindigkeit, die Zeit und die gelaufenen Kilometer an, links oben zusätzlich eine kleine Kartenübersicht. Am Ende des Trainings lade ich die Daten in meinen Sportstracker-Account im Web. 

Und nun lassen wir einfach mal die Bilder sprechen:

[ST zeigt die höchste und niedrigste Stelle der Route, sowie die langsamste und schnellste an.]

[Wer will, kann die Details zu den einzelnen Punkten abrufen.]

[Und auch die übrigen Auswertungen, hier die Geschwindigkeit in Relation zu Zeit und Höhenmeter, sind aussagekräftiger.]

Unnötig zu erwähnen, dass ich mein Trainingstagebuch mit dem Sportstracker weiterführen werde. Buddyrunner ist völlig unbrauchbar. Übrigens hatte ich zuvor das Update auf Android 1.5 getätigt, damit mir keiner vorwerfen kann, ich hätte mit dem bekanntermaßen schlechteren GPS der Vorversion getestet, um Android eins anzuhängen. Android erweist sich einmal mehr als Haufen heißer Luft. Schöne Fassade, nix dahinter…

Aus dem Fenster sieht die Sache allerdings so aus: