.. lieber Don Alphonso. Seitdem ich gestern abend meine Meinung in Ihrem Blog kund getan habe und dafür – wie immer eigentlich – verbal gelyncht wurde, ohne dass es einen nachvollziehbaren Grund dafür gab und gibt, spülen mir meine eigenen Kommentare Besucher zu.

Da ich davon ausgehen muss, dass die so akquirierten Besucher bestenfalls einen Teil dessen kennen, was als meine Meinung betrachtet werden kann, will ich hier noch einmal kurz den Kernpunkt meiner Auffassung darstellen.

Ich kritisiere an Ihnen und Ihrem Gefolge (Sie würden formulieren: Geschmeiss), für welches Sie natürlich zugegebenermaßen nichts können, nicht etwa die Themenauswahl. In der Regel stimme ich dem inhaltlichen Kern der Aussagen in Ihren Blogbeiträgen sogar zu. Was mich jedesmal auf die Palme treibt, ist jedoch der Umgangston, mit dem Sie Ihre Beiträge verfassen.

Sagen kann jeder was er will. Dafür leben wir demokratisch. Da habe ich keine Probleme mit. Allerdings sollte dabei die Form gewahrt bleiben. Es ist zudem nicht sachdienlich, Leute als Schleim oder Dreckspinscher, als stinkende Kanalratten oder öffentliche Löcher, die sich von jedem rektal nehmen lassen zu bezeichnen. Was soll denn da für ein Ergebnis bei rauskommen?

Schönen Tag noch.
Dieter Petereit

(der sich nicht hinter Pseudonymen wie logog, gibsmir, lol, FoolDc oder weiß der Teufel wie versteckt und dafür eben besonders direkt angegriffen werden kann)

In diesem Beitrag stellt Dorin Popa, seines Zeichens irgendwie Verantwortlicher für das Blogprojekt der Zeitschrift Freundin, zusammen, was wer wann an Unflätigkeiten zu den ersten Blogaktivitäten losgelassen hat. Gäbe es einen Superlativ von legitim, so würde man ihn hier benutzen müssen, denn niemand hat eine größere Berechtigung dazu, als die in inakzepabelster Weise angegriffenen Freundin-Blogger im Allgemeinen und Herr Popa im Besonderen.

Natürlich reißt der mittlerweile von Dyslexie befallene Rainer Meyer aka Don Alphonso dennoch wieder den Hafen bis zum Anschlag auf und sabbelt was von Rechnung schreiben und letzter Warnung. Natürlich zieht es die synapsengeschädigten Fans von Meyer nur so hinter ihrem Front-Don her. Allerorten einhellige Verurteilung. Herr Popa darf in seinem Artikel keine Links setzen. Und warum nicht?

Weil die Freundinblogs den Blog-URL des Kommentators nicht zeigen und Trackbacks nicht akzeptiert werden. Schade, was? Da wollen doch die fleißigen Blogautoren außerhalb der Verlagswelt so gern für reichliche Verlinkung (zu sich selbst) sorgen und dann geht das nicht! Na, da muss man sich ja ärgern! Schnell wird beteuert, dass man ja ohnehin kaum Effekt hätte, weil die Freundinblogs ja keiner liest (Kritik natürlich von Alphonso Meyer). Aber ärgerlich ist es halt doch. Schon rein aus Prinzip so, weisste?

Auf der objektiven Ebene ist natürlich die bisher unbeantwortete Frage, warum URL und Trackbacks nicht gezeigt werden, berechtigt. Deswegen aber gleich Freundin-Blogs mit Spam im Stile der Werbung für Viagra und gefälschte Breitling-Uhren gleich zu setzen, ist maßlos übertrieben. Und daraus den Schluss zu ziehen, dass Herr Popa aus diesen hanebüchenen Gründen selber nicht verlinken darf, ist einfach albern. Ein Fall für die Super-Nanny!

Und jetzt noch was anderes. Ich habe mal die Startseite der Freundin-Blogs überflogen. Dabei konnte ich weder ein höheres, aber insbesondere auch kein niedrigeres Niveau schriftstellerischer Qualität feststellen, als in der Mehrzahl der bisher angelesenen privaten Blogs. Und ob es nun besser ist, wenn ein Blog „Die Welt ist Scheisse“ oder „Rebellen ohne Markt“ heißt, anstatt sich „Sarah and the City“ oder „Cool Mama“ zu benennen, bleibt reine Geschmackssache.